律師救世劍

如果哪天你想揍人了，記得先來看完道長這篇完全脫罪教學（大誤）
啊我是說保護自己免於受害的心法
--------------------------------------------------

★殺人罪與傷害致死罪有何區別？
所謂殺人罪是指一開始就有殺人意圖而去攻擊這女孩，導致該女孩死亡阿～而傷害致死是指一開始只是要傷害這女孩，而不小心殺死該女孩（過失），兩者差別在於一開始的動機，一念之間刑度天差地遠阿。所以殺人罪是故意-殺人，傷害致死是故意-傷害加上過失-殺人。

★殺人動機如何證明：
依據學者整理最高法院見解，要依照與被害人的關係、手段是否兇殘、攻擊力的強弱、攻擊的位置、犯罪時所受的刺激等要件去判斷。例如，攻擊部位如為頭部，且多次以鈍物重擊，就會被認定是具有殺人故意。

★高院認定有無問題：
高等法院認定被告等五人，傷害該少女的動機，只是為了教訓他，並非基於殺人之故意而動手，但高等法院的盲點在於，殺人或傷害的動機或意圖，是會隨著犯罪行為而轉變的，必須去細究其中的變化與差異性，再者，法律上故意區分為直接故意與間接故意，直接故意就是故意殺人，間接故意則是指有預見到死亡可能性，且仍繼續為這樣的傷害行為，這就是間接故意，在法律上兩者都可以用故意殺人罪論處，而高院卻捨此不為，難怪落得恐龍法官的罵名阿～

★以後遇到問題要怎麼解決
就說是要「教訓教訓」對方就能夠脫罪啊～還有不要打臉阿～